Oświadczenie SRwP z 26 września 2016 r. w sprawie planu przeniesienia przez władze gminy wiejskiej w Limanowej Romów do Tymbarku

Oświadczenie z 26 września 2016 r. Stowarzyszenia Romów w Polsce

w sprawie planu przeniesienia przez władze gminy wiejskiej w Limanowej rodziny romskiej do gminy Tymbark

W dniu 23 września 2016 r. wydaliśmy bardzo krytyczne oświadczenie oceniające działania kierownictwa gminy wiejskiej w Limanowej. Chodziło o pomysł przesiedlenia rodziny romskiej z terenu tej gminy do specjalnie zakupionego budynku w sąsiedniej gminy Tymbark za środki pochodzące z rządowego programu na rzecz integracji społeczności romskiej. Równocześnie zauważyliśmy, iż wójt gminy w Limanowej powiela działania burmistrza miasta Limanowa toczącego już od ponad roku boje z trzema limanowskimi rodzinami romskimi, które nie chcą przenosić się do Czchowa oraz burmistrzem Czchowa, który Romów nie chce przyjąć. W końcowej części oświadczenia zaapelowaliśmy o podmiotowe traktowanie obywateli polskich pochodzenia romskiego powołując się na konstytucyjna zasadę równości (praw i obowiązków).

I stał się cud! Na następny dzień tj. 24 września 2016 r. w dodatku małopolskim do „Gazety Wyborczej” ukazał się artykuł pt. „Tymbark nie dla Romów”. Z artykułu wynika, ze wójt gminy wiejskiej w Limanowej wycofuje się z pomysłu zakupu domu dla pięcioosobowej rodziny romskiej w Tymbarku. Podejmując decyzję wójt kierował się obawą o zaistnienie konfliktu między gminami Limanowa i Tymbark. Nadto ważna rolę odegrał sprzeciw mieszkańców Tymbarku, którzy już zebrali ponad 500 podpisów pod protestem przeciwko planowi przesiedlenia. Istota decyzji została zawarta w wypowiedzi wójta, który stwierdził: „Nie chcę kupować na siłę i powielić sytuację z Czchowem”.

Mamy nadzieję, że wypowiedź wójta dotrze do urzędników z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, którzy powinni zaniechać wydawania publicznych pieniędzy na cele wywołujące konflikty i to nie tylko pomiędzy społeczeństwem tzw. większościowym a mniejszością romską ale także między gminami. Dotychczasowe działania władz centralnych w przedstawionym zakresie na pewno nie wpływają na integrację Romów z reszta społeczeństwa, jak głosi rządowy „Program romski” a raczej wywołują złość, frustrację oraz dezintegrację.

Kończąc apelujemy do burmistrza miasta Limanowa o pójście w ślady wójta gminy wiejskiej w Limanowej i zrezygnowanie z przesiedlenia trzech romskich rodzin z ich miasta do Czchowa.

Prezes Zarządu Głównego
Roman Kwiatkowski

Oświadczenie Stowarzyszenia Romów w Polsce

wydane w związku z planami przeniesienia przez władze gminy wiejskiej w Limanowej rodziny romskiej do gminy Tymbark

Przed kilkoma dniami media poinformowały, że władze gminy wiejskiej w Limanowej za pieniądze uzyskane z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – przeznaczone na integrację mniejszości romskiej w Polsce – postanowiły przenieść pięcioosobową rodzinę romską zamieszkującą dotychczas w tej gminie, do zakupionego budynku w sąsiedniej gminie Tymbark (np. http://limanowa.in/wydarzenia/news, „Gmina Limanowa przeniesie-Romów z Koszar do Tymbarku> Mieszkańcy protestują”; Gazeta Wyborcza z dnia 19.9.2016 r. – artykuł „Tymbark nie chce Romów; http://natemat.pl/ , „Dla miast są kłopotem, więc samorządy się ich pozbywają. Wkrótce może ruszyć fala „przesiedleń” Romów z gminy do gminy”).

Władze gminy wiejskiej w Limanowej poszły więc w ślady burmistrza miasta Limanowa, który także za środki uzyskane z MSW na cele integracji Romów, postanowił wysiedlić ze swojego miasta trzy rodziny romskie by podrzucić je jak „kukułcze jaja” do zakupionego budynku w gminie Czchów. To nie koniec, gdyż podobno i inne gminy też otrzymały środki z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, lecz wstrzymują się z zakupem nieruchomości dla romskich rodzin, do czasu rozstrzygnięcia wymienionych wyżej konfliktów.

Ze wskazanych dwóch przykładów wynika , że rządzący ziemią limanowską postanowili za rządowe pieniądze z Warszawy „oczyścić” swoje terytorium z elementów niechcianych wysyłając Romów do sąsiednich gmin. Gdyby jeszcze gminy do których rodziny romskie mają być przesiedlone chciały przyjąć wymienione rodziny, to można byłoby mówić o normalnym procesie przemieszczania się ludności. Tymczasem tak nie jest. Zarówno władze gminy Czchów, jak i gmina Tymbark a także przyszli sąsiedzi Romów ostro protestują przeciwko transferowi tych rodzin na swój teren. Efektem tych arbitralnych działań obu gmin są działania kontrolne Wojewody Małopolskiego, sejmowej komisji mniejszości narodowych i etnicznych, Rzecznika Praw Obywatelskich, czy Prokuratury Rejonowej w Tarnowie.

Wreszcie trzeba wspomnieć o wymienionych rodzinach romskich, których nikt się nie pyta, czy chcą się przenieść do innych miejscowości. Osoby te traktowane są przedmiotowo, jak niepotrzebne rzeczy.

Oświadczenie z dnia 14 września 2016 r.
Stowarzyszenia Romów w Polsce

wydane w związku ze wszczęciem śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w Tarnowie w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego – Burmistrza Czchowa

Z zadowoleniem przyjęliśmy informację z dnia 7 września 2016 r. przesłaną nam przez Prokuraturę Rejonową w Tarnowie o wszczęciu śledztwa wobec Burmistrza Czchowa.

Przypominamy, że w dniu 14 lutego 2016 r. zawiadomiliśmy Prokuraturę Okręgową w Tarnowie o możliwości popełnienia przez wymienionego Burmistrza przestępstwa z art. 231 par. 1 kk i art. 119 par. 1 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk.

W zawiadomieniu podaliśmy, iż w dniu 17 lutego 2016 r. Burmistrz Czchowa wydał zarządzenie nr 12/2016 w sprawie zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy Czchów. Z treści zarządzenia wynika wprost, że jego celem jest zakazanie trzem romskim rodzinom zamieszkania na terenie gminy Czchów, gdyż zaistnieje „ zagrożenie dla porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego oraz życia i zdrowia obywateli”.

Wskazując na rasistowski i ksenofobiczny charakter zarządzenia zwróciliśmy uwagę Prokuratury na podobne zarządzenie wydane w dniu 28 maja1942 r. przez dr Rupprechta, Kreishauptmanna des Kreises Warschau, w którym polecił umieścić Cyganów w dzielnicy żydowskiej (getcie) bez możliwości jej opuszczenia.

W przedstawionej sytuacji decyzja Prokuratury Rejonowej w Tarnowie pozwala nam dalej wierzyć, że polscy Romowie żyjący we wspólnej ojczyźnie od ponad 600 lat mają ciągle takie same prawa jak wszyscy pozostali obywatele oraz, że zasada równości wynikająca z art. 32 ust. 1 Konstytucji nie jest pustym zapisem.

Z zainteresowaniem będziemy obserwować dalsze kroki Prokuratury oraz wskazanych władz samorządowych w przedmiotowej sprawie.

Roman Kwiatkowski
Prezes Zarządu Głównego

Oświadczenie z dnia 8 września 2016 r.
Stowarzyszenia Romów w Polsce

w sprawie przyznania Viktorowi Orbanowi na Forum Ekonomicznym w Krynicy tytułu Człowieka Roku

Z prawdziwą satysfakcją przyjęliśmy wiadomość, że przyjaciel Polski, premier Węgier Viktor Orban otrzymał na Forum Ekonomicznym w Krynicy tytuł Człowieka Roku.

Viktor Orban otrzymał nagrodę za działania zmierzające do zachowania przez Środkową Europę tożsamości historycznej, religijnej i narodowej. Działania te prowadzi konsekwentnie od lat pomimo zmasowanej krytyki przeciwników politycznych w swoim kraju i zagranicą, w tym w Polsce.

Nasza satysfakcja wynika także z faktu, iż premier Viktor Orban ma romskie pochodzenie. Jego droga życiowa zwieńczona rządami na Węgrzech wskazuje, że Romowie w warunkach demokratycznych mogą osiągać stanowiska zwykle dostępne tylko dla przedstawicieli społeczeństwa większościowego.

Prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Romów w Polsce

Roman Kwiatkowski

Oświadczenie z dnia 29 sierpnia 2016 r.
Stowarzyszenia Romów w Polsce

w sprawie podawania w mediach publicznych przez niektórych dziennikarzy narodowości sprawców czynów zabronionych

W dniu 24 sierpnia 2016 r. w dzienniku „Gazeta Krakowska” ukazał się artykuł zatytułowany „Romowie ukradli malucha, który miał być atrakcją imprezy motoryzacyjnej” autorstwa Alicji Fałek (http://www.gazetakrakowska.pl/wiadomosci/nowy-sacz/a/romowie -ukradli-malucha…). Z artykułu wynika, że dwóch Romów mieszkańców Limanowej, w nocy z soboty na niedzielę ukradło fiata 126p oraz, że usłyszeli oni już zarzut zaboru mienia, za co grozi im do 5 lat pozbawienia wolności.

Informacje dotyczące kradzieży m.in. aut pojawiają się w mediach codziennie wywołując dyskusję na temat przyczyn i sposobu zapobiegania tej patologii. Dzięki działalności m.in. prasy sprawy są nagłaśniane, zaś sprawcy zwykle szybko zatrzymywani.

Jednakże informacja o kradzieży auta zamieszczona w wydaniu „Gazety Krakowskiej” różni się od innych podobnych jednym istotnym szczegółem. W artykule dwukrotnie podano romskie pochodzenie etniczne sprawców, jakby to miało jakieś znaczenie dla oceny czynu i jego karalności.

Właściwe stanowisko zajął rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Limanowej stwierdzając: „Wczoraj zatrzymaliśmy podejrzanych, którzy przyznali się do kradzieży ” i ani słowa o pochodzeniu etnicznym. Czyn popełnili mężczyźni i dla Policji pochodzenie etniczne sprawców nie jest istotne dla sprawy.

Wskazana sprawa jest niezwykle ważna z punktu widzenia konstytucyjnej zasady równości (art. 32 ust. 1 Konstytucji), gdyż dotychczas nie zauważyliśmy aby media podawały pochodzenie etniczne sprawcy np. kradzieży, gwałtu, czy rozboju, jeśli są oni obywatelstwa polskiego pochodzenia polskiego, żydowskiego, ukraińskiego, białoruskiego, litewskiego, czy niemieckiego. Zachodzi pytanie dlaczego niektórzy dziennikarze, w tym przypadku Pani Alicja Fałek, tak się zachowują, co chcą uzyskać? Czy chodzi o potwierdzenie własnego przekonania o pewnych stereotypach? Ciekawostką jest to, iż w gazecie „Dziennik Polski” w dniu 18-19.04.2015 r. ta sama dziennikarka także wyeksponowała narodowość romską obywatelki polskiej, która pobiła dziecko („Romka odpowie za rozbitą główkę swojego dziecka”)!

Z naszych doświadczeń wynika, że każdorazowo po podaniu przez media, iż sprawcą jakiegoś niegodnego czynu była osoba pochodzenia romskiego, pojawiają się w Internecie nienawistne wpisy pod adresem obywateli polskich pochodzenia romskiego, co wywołuje naszą reakcję w postaci kierowania zawiadomień do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Powoduje to samoistne nakręcanie się spirali nietolerancji.

Mając na uwadze przedstawiony przypadek prosimy dziennikarzy, by publikując bulwersujące informacje o bezprawnych i niegodnych czynach, nie podawali danych dotyczących narodowości obywateli polskich. Przestępca pozostaje przestępcą, niezależnie od pochodzenia etnicznego. Wydaje nam się, że czytelnicy z pewnością nie oczekują informacji o etnicznym pochodzeniu sprawcy, lecz informacji, iż przestępca został schwytany i niechybnie zostanie ukarany.

Niezależnie od powyższego informujemy, że w dniu 26 sierpnia 2016 r. wystąpiliśmy do redaktora naczelnego „Gazety Krakowskiej” o zaniechanie wykonywania wskazanego procederu.

Roman Kwiatkowski
Prezes Zarządu Głównego

Oświadczenie z dnia 19 sierpnia 2016 r.
Stowarzyszenia Romów w Polsce

w sprawie postępowań egzekucyjnych wobec trzech rodzin romskich z Limanowej

W dniu 30 czerwca 2016 r. w oświadczeniu publikowanym na naszej stronie stwierdziliśmy, że z „ prawdziwą satysfakcją przyjęliśmy postanowienie z dnia 29 czerwca 2016 r. wydane przez Sąd Rejonowy w Limanowej o zawieszeniu postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez komornika wobec trzech rodzin romskich zamieszkujących budynek w Limanowej przy ulicy Wąskiej. Działając w ten sposób Sąd przychylił się do powództwa Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu w sprawie zabezpieczenia roszczenia na rzecz rodzin romskich poprzez zawieszenie postępowań egzekucyjnych”.

W dniu 14 sierpnia 2016 r. na stronie http://limanowa.in/wydarzenia, ukazał się artykuł „Romowie nie mogą wegetować w zagrożeniu”. Z artykułu wynika, że władze wojewódzkie, w tym wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego, planują sprawdzenie, czy zajmowany dotychczas budynek przy ulicy Wiejskiej w Limanowej rzeczywiście nie nadaje się do remontu, czyli czy władze samorządowe Limanowej nie używają argumentu o braku możliwości remontu, do pozbycia się rodzin romskich ze swojego miasta. Jeśli wykonanie remontu będzie możliwe to urząd wojewódzki nałoży „ pewne obowiązki” na samorząd tego miasta oraz nie wyklucza też pomocy finansowej ze strony państwa. Jeśli budynek nie będzie nadawał się do remontu – to zdaniem władz wojewódzkich – należy znaleźć inny lokal na terenie miasta Limanowa.

Zdaniem urzędu wojewódzkiego nie można dopuścić by rodziny romskie w okresie jesienno-zimowym nie miały jakiegoś bezpiecznego lokum, tym bardziej, że sprawa sądowa może trwać kilka lat. Prawnik Wojewody Mirosław Chrapusta stwierdził wprost: „Wiemy, ze ci ludzie żyją w warunkach zagrażających ich bezpieczeństwu, w związku z czym nie możemy ich pozostawić w takiej sytuacji. Problem jest ewidentny. Istotne są nie tylko sprawy sądowe które prowadzimy na różnych etapach, ale przede wszystkim ci ludzie („Romowie”-nasz dopisek).”

Niniejszym publicznie dziękujemy Wojewodzie Małopolskiemu za realne działania i plany w sprawie limanowskich Romów. Takie podejście urzędu wojewódzkiego do sprawy może spowodować szybkie zakończenie stanu niepewności egzystencjalnej rodzin romskich a nadto może zakończyć spór gminy Limanowa z gminą Czchów.

Ciekawi jesteśmy jaki będzie kolejny krok burmistrza Limanowej po przedstawieniu stanowiska przez władze województwa małopolskiego? Wydaje się, że powinny skorzystać z przedstawionej propozycji rozwiązania konfliktu!
 

Roman Kwiatkowski
Prezes Zarządu Głównego

Oświadczenie z dnia 18 sierpnia 2016 r.
Stowarzyszenia Romów w Polsce

w sprawie rzekomego napadania przez Romów na autostradzie A2 na podróżujące samochodami kobiety z dziećmi

W dniach 16 i 17 sierpnia 2016 r. na portalach internetowych : http://poznan.eska.pl/newsy, oraz http://warszawawpigulce.pl, ukazały się artykuły zatytułowane „Romowie napadają kobiety podróżujące z dziećmi autostradą A2” oraz „Zepchnęli samochód na awaryjny pas. Chcieli porwać jej córkę”.

Z treści obu artykułów wynika, że mężczyźni wyglądający na Romów („mieli to być Romowie zaczepiający ludzi”, „w autach byli prawdopodobnie Cyganie” ) zajeżdżają na autostradzie A2 srebrnymi mercedesami drogę podróżującym samochodami kobietom z dziećmi, w celu porwania ich dzieci. Autorzy tych „newsów” powołują się na tajemniczą panią Martę, którą miały dotknąć przestępcze działania rzekomych Romów. Wymieniona pani Marta apeluje: „Dziewczyny uważajcie i zamykajcie drzwi od środka, jak będziecie same”. Indagowana w sprawie KW Policji w Łodzi zaprzeczyła, by wymienione zdarzenie miało miejsce: „Nie, nie odnotowaliśmy żadnego takiego zdarzenia ani 13 sierpnia, ani w jakikolwiek inny dzień. Ta opowieść jest to kolejny przykład tzw. legendy miejskiej” – stwierdził Adam Kolasa z zespołu prasowego KW Policji w Łodzi. Zgodnie z Wikipedią „legenda miejska” to „Pozornie prawdopodobna informacja rozpowszechniana w mediach,, Internecie bądź w kręgach towarzyskich, która budzi wielkie emocje u odbiorców, zazwyczaj nieprawdziwa.”

Takie były fakty. Zastanawiamy się czym kierowali się autorzy wymienionych artykułów wysyłając w świat niesprawdzone informacje uderzające w obywateli polskich pochodzenia romskiego? Przecież informacje jakie uzyskali od rzecznika Policji w sposób jednoznaczny wskazywały, iż rzekome napady nie miały miejsca, zaś wypowiedzi pani Marty jako konfabulacje nie powinny być poważnie traktowane. Czy chodziło o wysłanie informacji, która podniosłaby poziom oglądalności portali (z artykułu wynika, że czytało je w ciągu kilkunastu godzin cztery tysiące osób), czy też kierowano się wyłącznie rasistowskimi antyromskimi poglądami? Rozumiemy, że okres wakacji jest „sezonem ogórkowym” i nie ma o czym pisać, ale dlaczego portale „przyczepiły” się do Romów?

Wymienione artykuły burzą spokój społeczny w naszym kraju. Ponieważ o Romach dawno już nie pisano w negatywnym kontekście, przeto postanowiono przypomnieć, że taka mniejszość istnieje a jej przedstawiciele dokonują rozbojów na autostradzie.

W związku ze sprawą powiadomiliśmy Prokuraturę Okręgową w Warszawie o możliwości popełnienia przez właścicieli portali przestępstwa z art. 256 par. 1 kk (nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych). Mamy nadzieję na wszczęcie przez Prokuraturę postępowania karnego oraz ukaranie sprawców przez sąd.

Roman Kwiatkowski
Prezes Zarządu Głównego

W dniu 10 sierpnia b, r, gościliśmy grupę edukatorów z Instytutu Yad Vashem w Jerozolimie. Goście zwiedzili przygotowaną przez Stowarzyszenie wystawę stałą „Romowie – historia i kultura”. Zapoznali się z szeroko prezentowaną na wystawie problematyką naszych tradycji i dziedzictwa kulturowego.

W dniu 2 sierpnia b.r. siedzibę Stowarzyszenia Romów w Polsce odwiedzili: Podsekretarz Stanu Kancelarii Prezydenta RP- Pan Wojciech Kolarski, Szef Kancelarii Premiera- Pani Beata Kempa oraz Podsekretarz Stanu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów- Pan Paweł Majewski.
Nasi goście obejrzeli wystawę stałą „Romowie historia i kultura” oraz wpisali się do księgi pamiątkowej.