Rada Etyki Mediów wniosek przeciwko Polska Press
L.dz. (……)2026
Oświęcim, dnia 7 września 2026 r.
Rada Etyki Mediów
ul. Foksal 3/5
00-366 Warszawa
Wnioskodawca:
Stowarzyszenie Romów w Polsce
ul. Berka Joselewicza 5
32-600 Oświęcim
Centrum Monitoringu Antyromskiego i Dyskryminacji
Podmiot na którego wnoszona jest skarga:
Pani dziennikarka Adrianna Szurman z „Gazety Wrocławskiej” oraz Pani Maja Majewska redaktor naczelna „Gazety Wrocławskiej”
adres siedziby czasopisma:
ul. Świętego Antoniego 2/4
50-073 Wrocław
Stan faktyczny:
W dniu 13 marca 2026 r. ukazał się na stronie portalu: https://gazetawroclawska.pl, artykuł autorstwa redaktor Adrianny Szurman zatytułowany: „Gang Romów odpowiedział przed Sądem w Świdnicy za handel ludźmi. Mama i synowie werbowali do pracy za granicą i przechwytywali zarobki”.
W artykule tym opisano przestępczy charakter działalności grupy obywateli polskich pochodzących z Kłodzka. Polegała ona na nakłanianiu innych obywateli polskich do podjęcia pracy za granicą i obiecywaniu solidnych zarobków. Po wyjeździe za granicę grupa przestępcza wykorzystywała ich trudną sytuację wynikającą m.in. z nieznajomości języka angielskiego oraz przepisów obowiązujących w Wielkiej Brytanii uniemożliwiając pracownikom wyjazd do kraju oraz zabierając uzyskane wynagrodzenie.
Grupa ta ze wskazanego procederu uczyniła sobie stałe źródło zarobku. Została ona rozpracowana w 2022 r. przez organy śledcze. Przestępców oskarżono o handel ludźmi, udział w grupie przestępczej oraz stosowanie gróźb karalnych pobicia i zabójstwa. W dniu 13 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał przestępców na kary bezwzględnego więzienia oraz kary grzywny.
Dowód: artykuł z dnia 13 marca 2026 r.
W związku z wymienionym artykułem w dniu 6 maja 2026 r. Stowarzyszenie Romów w Polsce wystąpiło z pismem do Mai Majewskiej redaktor naczelnej „Gazety Wrocławskiej” z prośbą o niestygmatyzowanie przez redaktorkę z jej „Gazety” obywateli polskich pochodzenia romskiego oraz o udzielenie odpowiedzi na przedstawiony problem.
Dowód: pismo z dnia 6 maja 2026 r. W piśmie Stowarzyszenie stwierdziło m.in., że wprawdzie artykuł ma pozytywne zakończenie, gdyż przestępcy zostali wykryci i ukarani, ale zawiera jeden niezwykle istotny mankament uderzający w mniejszość romską w Polsce. Chodzi o wielokrotne podanie narodowości romskiej przestępców, jakby to miało jakieś znaczenie dla istoty sprawy. Dodaliśmy, że fakt ten jest początkiem stygmatyzacji. Jeśli obywatel polski popełnia przestępstwo, odpowiada jako jednostka. Podawanie przez „Gazetę Wrocławską” jego pochodzenia etnicznego powoduje, że odpowiedzialność przenosi się na całą społeczność. A historia pokazuje dokąd to prowadzi. Dziwnym trafem „Gazeta Wrocławska” nigdy nie podaje narodowości przestępcy w przypadku popełnienia czynu zakazanego przez obywatela polskiego – narodowości polskiej, niemieckiej, żydowskiej, ukraińskiej białoruskiej, czeskiej czy słowackiej. Zauważyliśmy, że ustawa z 6 stycznia 2005 r. o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym wymienia 13 mniejszości narodowych i etnicznych. Działanie „Gazety Wrocławskiej” nie jest więc przypadkiem a umyślnym działaniem względem mniejszości romskiej w Polsce.
Stowarzyszenie przypomniało redaktor naczelnej Mai Majewskiej, że na naganność tego typu publikacji zareagowała Rada Etyki Mediów wydając w dniu 20 listopada 2020r r. specjalne oświadczenie, które w piśmie w pełni powołało. Poinformowaliśmy nadto redaktor naczelną, że przejrzeliśmy na stronie portalu kronikę policyjną z ostatnich dni. Ukazało się na niej wiele artykułów dotyczących różnych przestępstw. Wymieniliśmy tylko kilka tytułów artykułów:
– „Nowy Sącz. 44-latek zatrzymany w śledztwie ws handlu ludźmi”;
– „Seryjny „rysownik” z sądeckiego osiedla w rękach policji. Uszkodził 26 samochodów”;
– „Znęcał się nad 81-letnią mamą. Ignorował postanowienia sądu”;
– ”Gorlice. Przekazała przestępcom ponad milion złotych”.
W żadnym artykule Redakcja nie podała jakiej narodowości byli sprawcy. Oznacza to, że co do zasady można informować społeczeństwo o przestępcach bez stygmatyzowania narodowościowego, chyba, że chodzi o Romów. Ponieważ redaktor naczelna Maja Majewska nie zareagowała w jakikolwiek sposób na pismo z dnia 6 maja 2026 r., przeto w dniu 28 lipca 2026 r. skierowaliśmy monit do jej przełożonego Zenona Nowaka Prezesa Zarządu Polska Press Spółka z o.o. w Warszawie. Także Zenon Nowak nie udzielił nam jakiejkolwiek odpowiedzi. Widocznie Prezes Zenon Nowak, podobnie jak wcześnie redaktor naczelna Maja Majewska, uznał, że nie ma sensu ani potrzeby odpowiadać romskiemu Stowarzyszeniu.
Dowód: pismo z dnia 28 lipca 2026 r.
W takiej sytuacji stwierdzamy, że przedstawiony artykuł autorstwa redaktorki Adrianny Szurman ewidentnie narusza zasady etyczne zawarte w Oświadczeniu Rady Etyki Mediów (REM) z dnia 20 listopada 2020 r.. Należy dodać, że – niezależnie od w/w Oświadczenia – Rada Etyki Mediów w swoich stanowiskach wielokrotnie podkreślała, że bezpodstawne eksponowanie narodowości, pochodzenia czy przynależności etnicznej sprawców przestępstw (lub uczestników negatywnych wydarzeń) skupia uwagę odbiorcy na cechach grupowych, a nie na samym czynie. Taki zabieg utrwala negatywne stereotypy, spycha mniejszości do roli „obcego” i bezpośrednio prowadzi do ich stygmatyzacji.
Artykuł narusza, poza Oświadczeniem REM z dnia 20 listopada 2020 r., także Zasadę obiektywizmu oraz Zasadę pierwszeństwa dobra odbiorcy, gdyż stawia sensacyjny interes redakcji tygodnika ponad prawem odbiorcy do rzetelnego, niewypaczonego uprzedzeniami obrazu rzeczywistości.
Podsumowanie:
Zdaniem Stowarzyszenia działalność dziennikarki Adrianny Szurman oraz jej przełożonej redaktor naczelnej Mai Majewskiej w przedmiotowej sprawie jest zaprzeczeniem wskazanych powyżej zasad rzetelnego dziennikarstwa.
W związku z powyższym Stowarzyszenie wnosi by Rada Etyki Mediów rozpatrzyła niniejszą skargę oraz stwierdziła w swoim stanowisku, że redaktor Adrianna Szurman oraz jej przełożona redaktor naczelna Maja Majewska naruszyły wskazane powyżej Zasady etyki dziennikarskiej tj. Zasadę szacunku i tolerancji oraz Zasadę pierwszeństwa dobra odbiorcy a także zasady ustalone w Oświadczeniu Rady Etyki Mediów z dnia 20 listopada 2020 r. Stanowisko to winno stanowić tamę dla nieetycznego zachowania w mediach (sąd publiczny) wywierając równocześnie presję środowiska dziennikarskiego na osoby naruszające zasady.
Otrzymują:
1 egz. Rada Etyki Mediów
Załączniki: trzy dowody wskazane w skardze
Z poważaniem
Prezes Stowarzyszenia Romów w Polsce
Roman Kwiatkowski


